？？？？？诠ど谈本殖ぃ喝ㄍ检测效果“打斗”头一回遇到，，，，，，，，不太正常；；；；；；；；海南省工商局长：？？？？？诠ど涛奕ㄐ枷木；；；；；；；；农民山泉董事长：这起事务不是闹剧是蓄意的。。。。。。

　　10天来，，，，，，，，农民山泉和统一企业3种饮料总砷含量超标的消息牵感人心。。。。。。“问题饮料”检测效果看似灰尘落定，，，，，，，，但这一事务远未画上句号。。。。。。现在，，，，，，，，公众正期待权威部分尽快查清并宣布事务真相。。。。。。 

　　截然相反的初检和复检效果、扑朔迷离的执法历程，，，，，，，，挥不去公众对这一事务的诸多疑问：工商部分为何没有将初检效果见告企业方？？？？？其宣布消耗警示的行为是否越权？？？？？同为有资质的权威检测机构，，，，，，，，检测效果为何截然相反？？？？？职能部分公信力受损，，，，，，，，谁该对此认真？？？？？针对这些焦点问题，，，，，，，，“新华视点”记者在？？？？？诙兰易ǚ昧苏庖皇挛竦募肝唤沟愕笔氯恕Ｄ鲜」ど叹志殖せ瞥赡！⒑？？？？？谑泄ど叹指本殖ね踅缓团┟裆饺鲁ぶ颖槺槨！。。。。 

　　“砒霜门”事务回放 

　　●今年10月 ？？？？？谑泄ど叹侄猿小㈥a阓、农贸市场等流通领域的饮料举行专项抽查，，，，，，，，随后委托海南省收支境磨练检疫局磨练检疫手艺中心检测。。。。。。 

　　●11月23日 磨练报告效果显示：农民山泉广东万绿湖有限公司生产的30%混淆果蔬、农民山泉广东万绿湖有限公司生产的水溶C100西柚汁饮料和统一企业(中国)投资有限公司生产的蜜桃多汁等3种饮料总砷含量超标。。。。。。 

　　●11月24日 ？？？？？谑泄ど叹窒蛳恼叻⒊鱿木荆，，，，，，，并通知经销商对涉嫌超标产品下架、召回并退货。。。。。。随后，，，，，，，，农民山泉和统一企业对？？？？？谑泄ど叹殖榧炖毯托Ч恼毙院驼媸敌蕴岢銮苛抑室伞！。。。。 

　　●11月27日 ？？？？？谑泄ど叹纸嫦幼苌楹砍甑3种抽检产品备份送往中国磨练检疫科学研究院综合检测中心复检，，，，，，，， 

　　●12月1日 ？？？？？谑泄ど叹中几醇煨Ч瞥榧觳匪屑案瘛！。。。。当日？？？？？谑泄ど叹种饕虻继婊唬，，，，，，，原局长何运杰调省工商局事情，，，，，，，，省工商局办公室主任江鹤担当？？？？？谑泄ど叹志殖ぁ！。。。。 

　　●12月2日 农民山泉对？？？？？谑泄ど叹指醇炖滩挥枞贤！。。。。同日，，，，，，，，？？？？？谑泄ど叹指本殖ね踅蝗峡桑，，，，，，，此事处置惩罚的主要失误，，，，，，，，是没有将检测效果实时见告厂家。。。。。。 

　　●12月2日 海南省工商局视察组正式建设，，，，，，，，开展相关视察事情。。。。。。 

　　●12月4日 国家工商总局首次对“农民山泉、统一”事务明确亮相：“责建设即查清情形和缘故原由。。。。。。” 

　　●现在 公众正期待权威部分尽快查清并宣布事务真相。。。。。。 

　　七问“砒霜门” 

　　1问 

　　工商部分的执法真相究竟是怎样的？？？？？ 

　　海南省工商局局长黄成模：已找部分当事人谈话，，，，，，，，一定会对公众有交待 

　　记者：从？？？？？谑泄ど叹中嫉淖苌楹砍甑剿屑案瘢，，，，，，，没有人会想到“农民山泉、统一”风波会在短短几天内泛起戏剧性转折，，，，，，，，其时工商部分的执法真相究竟是怎样的？？？？？ 

　　黄成模：12月2日，，，，，，，，海南省工商局建设了以我为组长、省纪检部分加入监视的视察组，，，，，，，，最先对工商部分的执法详细情形举行视察。。。。。。我们已找了一些当事人谈话，，，，，，，，待查清事实后，，，，，，，，会对公众有交待，，，，，，，，并依法依规追究相关责任人。。。。。。我作为省工商局主要向导，，，，，，，，要对省委省政府作深刻磨练。。。。。。 

　　记者：？？？？？谑泄ど叹种饕虻冀诒浠皇欠袷艽耸挛裼跋？？？？？ 

　　黄成模：？？？？？谑泄ど叹志殖さ牡鹘馐粽踩耸虑榛唬，，，，，，，与“农民山泉、统一”事务无任何关系。。。。。。10月31日，，，，，，，，省工商局就接到省政府有关同志的任职通知，，，，，，，，之以是拖到现在，，，，，，，，是在走有关划定的程序。。。。。。 

　　2问 

　　怎样看待权威检测结论“打斗”征象？？？？？ 

　　？？？？？谑泄ど叹指本殖ね踅唬何沂虑30年头一回遇到，，，，，，，，感受不太正常 

　　记者：初检和复检效果截然相反，，，，，，，，这样的征象正常吗？？？？？ 

　　王建禄：我在工商部分事情了近30年，，，，，，，，遇到这种情形是头一回，，，，，，，，感受不太正常，，，，，，，，但这只能由检测部分诠释了。。。。。。我们只是推行市场羁系职责，，，，，，，，初检和复检都坚决听从检测机构的结论，，，，，，，，并认可复检结论是最终结论。。。。。。 

　　记者：对复检效果，，，，，，，，你们企业知足吗？？？？？ 

　　钟睒睒：我以为这个效果纵然是准确的，，，，，，，，也缺乏正当性。。。。。。我们没签字，，，，，，，，由于样品那里来的不知道。。。。。。我以为这次过关了，，，，，，，，可能还会泛起下一次的不过关。。。。。。 

　　3问 

　　产品抽检事实有没有“内幕”？？？？？ 

　　农民山泉董事长钟睒睒：这不是闹剧，，，，，，，，是有人策划的，，，，，，，，我以为是蓄意 

　　记者：你怎样评价截然相反的检测效果？？？？？ 

　　钟睒睒：也许？？？？？谑泄ど叹忠彩歉鍪芎φ撸，，，，，，，这不是闹剧，，，，，，，，是有人策划的，，，，，，，，我以为是蓄意的。。。。。。现在的检测缺乏完整的系统，，，，，，，，以是要推动检测机构的立法。。。。。。我再告诉你，，，，，，，，更高一级的检测机构检测出来的第一份样品也是缺乏格的。。。。。。 

　　记者：农民山泉称“砒霜门”事务有人“幕后使用”，，，，，，，，质疑？？？？？谑泄ど叹殖榧焓钦攵阅掣銎笠怠！。。。。你们的抽检是正老例行抽检照旧凭证举报？？？？？ 

　　王建禄：这是一次正老例行检查，，，，，，，，不是针对某个企业。。。。。。今年头，，，，，，，，国务院通知要求开展攻击流通领域滥用食物添加剂专项整治。。。。。。10月份，，，，，，，，市局对？？？？？谑邢角诔小㈥a阓、农贸市场等地的饮料举行专项检查，，，，，，，，我们在正规谋划点随机抽取了包括农民山泉和统一企业在内的海南省内外35家企业的50个产品。。。。。。 

　　记者：你们平时抽检样品一样平常送到哪个检测机构？？？？？ 

　　王建禄：以往送到？？？？？谑形郎酪哒竞秃Ｄ鲜≈始嗑值南喙丶觳獠糠侄嘈，，，，，，，由于这次检测项目较量多，，，，，，，，有些项目上面两个部分检测不了，，，，，，，，就将抽检样品送到海南收支境磨练检疫局磨练检疫手艺中心。。。。。。 

　　4问 

　　初检效果未见告企业是一时疏忽照旧居心为之？？？？？ 

　　？？？？？谑泄ど叹指本殖ね踅唬何胰峡墒鞘虑槭韬觯，，，，，，，但不是居心违法 

　　记者：关于有可能爆发重大影响的食物清静事务，，，，，，，，市工商局为什么没有将初检效果见告企业？？？？？是事情疏忽照旧居心为之？？？？？是不是知法犯法？？？？？ 

　　王建禄：我认可是事情疏忽，，，，，，，，但不是居心违法，，，，，，，，我们不敢对抗执法。。。。。。以前我们做过这种抽查，，，，，，，，许多生产厂家在内地，，，，，，，，电话通知他们复检都不来，，，，，，，，我们这次就只通知商家，，，，，，，，没有通知厂家。。。。。。11月23日，，，，，，，，事情职员把检测效果报告交给我，，，，，，，，我其时签发了要求相关工商分局、工商所和谋划商对问题产品暂时下架、封存，，，，，，，，期待处置惩罚的文件。。。。。。 

　　黄成模：是事情疏忽照旧居心为之，，，，，，，，这也是我们最体贴的一个问题，，，，，，，，无论涉及谁，，，，，，，，都要查得清清晰楚。。。。。。据相识，，，，，，，，农民山泉方面已经向公安机关报案，，，，，，，，我们会全力配合公安机关举行视察。。。。。。 

　　5问 

　　？？？？？谑泄ど叹中枷木臼欠裨饺？？？？？ 

　　海南省工商局局长黄成模：应由卫生行政部分宣布，，，，，，，，？？？？？诠ど堂挥姓庵秩 

　　记者：？？？？？谑泄ど叹钟形奕π枷喙叵木？？？？？ 

　　黄成模：农民山泉和统一是拥有大宗消耗者的着名企业，，，，，，，，产品如涉嫌总砷含量超标属于重大食物清静问题，，，，，，，，就应凭证食物清静法的划定和有关程序治理，，，，，，，，由国务院卫生行政部分统一宣布，，，，，，，，？？？？？谑泄ど叹窒匀幻挥行颊庵窒木镜娜Α！。。。。 

　　记者：谁要求将产品下架的？？？？？消耗警示究竟是谁签发的？？？？？ 

　　王建禄：我想是权威部分作出的检测效果，，，，，，，，值得信托，，，，，，，，其时又快下班了，，，，，，，，事情职员说有5个产品缺乏格，，，，，，，，为避免事态进一步伸张，，，，，，，，工商部分就要将“问题产品”赶忙下架。。。。。。我其时没有仔细看究竟涉及哪些企业，，，，，，，，这也是我的主要疏忽。。。。。。消耗警示不是我签发的，，，，，，，，究竟是谁签的，，，，，，，，还得回去查(4日下昼，，，，，，，，王建禄来电称回到局里查纪录发明消耗警示文件是自己签发的)。。。。。。 

　　6问 

　　“对消耗者认真”是否就可违恢复检？？？？？ 

　　海南省工商局局长黄成模：农民山泉的记挂也有原理 

　　记者：农民山泉以为复检程序再次违规，，，，，，，，这事实是怎么回事？？？？？ 

　　王建禄：说复检再次违规，，，，，，，，我不太能明确。。。。。。11月27日上午，，，，，，，，我亲自接待农民山泉认真人，，，，，，，，请他们来看送检的样品备份，，，，，，，，我怕生产产品的班组纷歧样，，，，，，，，以是坚持要用封保存保密室的初检样品备份复检，，，，，，，，但农民山泉认真人下昼没有过来，，，，，，，，并体现没有时间。。。。。。 

　　黄成模：按划定，，，，，，，，复检应由企业、工商部分和检测机构三方配合举行。。。。。。但农民山泉体现初检就没有经由他们，，，，，，，，差别意用初检产品备份复检。。。。。。我以为农民山泉的记挂也有原理，，，，，，，，但？？？？？谑泄ど叹殖鲇诙云笠岛拖恼呷险妫，，，，，，，必需尽快出复检效果，，，，，，，，因此在没有农民山泉加入的情形下举行了复检。。。。。。 

　　7问 

　　执法部分公信力受损，，，，，，，，谁该对此认真？？？？？ 

　　？？？？？谑泄ど叹指本殖ね踅唬翰蛔魑蚵易魑颐嵌家绺涸鹑 

　　记者：通过“农民山泉、统一”事务，，，，，，，，消耗者感受有种被“绑架”的味道，，，，，，，，究竟该喝什么水到现在还弄不明确。。。。。。海南工商部分在这一事务中负有怎样的责任？？？？？ 

　　王建禄：此次事务对执法部分的公信力一定有影响。。。。。。执法是把双刃剑，，，，，，，，我们必需认真推行职责，，，，，，，，同时必需依法效劳，，，，，，，，不作为或者乱作为都要肩负责任。。。。。。 

　　黄成模：？？？？？谑泄ど叹种捶ǔ绦蛉肥涤写怼！。。。。这几天我一直睡不着觉，，，，，，，，总是在反思这一事务中究竟袒露出哪些问题。。。。。。最大的教训是一定要按程序执法。。。。。。  

　　■尚有两问 

　　权威部分 

　　究竟何时查清情形？？？？？ 

　　回首整个事务，，，，，，，，我们看到的是一连串“低概率事务”和“初级过失”推动事务一直升级。。。。。。伶仃地看其中任何一个“低概率事务”和“初级过失”，，，，，，，，在现实当中都是有可能泛起的，，，，，，，，但在统一个事务当中泛起一连串“低概率事务”和“初级过失”，，，，，，，，就不可不让人感应疑惑：执法部分为什么不遵法了？？？？？权威磨练机构为什么不权威了？？？？？ 

　　这些问题公众和媒体回覆不了，，，，，，，，协会认真人、食物清静专家也回覆不了。。。。。。中国工程院院士、食物清静专家陈君石以为，，，，，，，，权威部分应该尽快给公众一个令人信服的诠释。。。。。。中国食物工业协会副秘书长马勇则指出：“事务最终影响的不但是一个？？？？？谑泄ど叹趾图讣壹觳饣乖诶杳裥哪恐械男蜗螅，，，，，，，而是整个工商和质监系统，，，，，，，，甚至整个政府部分的公信力。。。。。。” 

　　有关协会认真人和食物清静专家呼吁，，，，，，，，政府部分应抓紧对事务举行视察，，，，，，，，尽快宣布视察效果和处置惩罚意见，，，，，，，，拿出整改步伐，，，，，，，，最大限度恢复政府部分公信力。。。。。。 



　　“砒霜门”未了 

　　当事局长岂能走人？？？？？ 

　　正当“砒霜门”事务闹得风生水起之际，，，，，，，，突然传来消息：12月1日，，，，，，，，？？？？？谑泄ど叹种饕虻继婊唬，，，，，，，原局长何运杰调省工商局事情。。。。。。 

　　早不走，，，，，，，，迟不走，，，，，，，，偏偏在这个节骨眼上，，，，，，，，局长上调了。。。。。。三十六计，，，，，，，，走为上策，，，，，，，，何局长从舆论的风口浪尖上全身而退，，，，，，，，着实是高。。。。。。岂止云云，，，，，，，，何局长这一走，，，，，，，，也给？？？？？谑泄ど叹执蟠蠹跚崃擞呗垩沽Α！。。。。横竖第一责任人走了，，，，，，，，你农民山泉纵然打上门来，，，，，，，，工商局也有了推脱的理由。。。。。。新来的局长可以情形不明、容我以后查明情形再给回复为由，，，，，，，，玩几招太极拳，，，，，，，，借以拖延时间，，，，，，，，等风头已往后再作理论。。。。。。 

　　从效果剖析，，，，，，，，此次人事调动暂时起到了；；；；；；；；は率舻淖饔谩！。。。。但应当说，，，，，，，，此举是违规的。。。。。。先不去引用中央有关行政首长认真制的一系列划定，，，，，，，，单比照2005年公布的《海南省行政首长问责暂行划定》，，，，，，，，看看违反了哪几条： 

　　先看《划定》第五条第九款：瞒报、谎报、迟报突发公共事务、重大清静事故、重大疫情或其他主要情形的应当问责。。。。。。暂且岂论“砒霜门”事务是否因谎报引起，，，，，，，，在“砒霜门”事务上，，，，，，，，？？？？？诠ど叹址噶硕啻蟮拇恚，，，，，，，单就造成的社会影响，，，，，，，，作为工商局第一责任人的何局长也难辞其咎。。。。。。此时现在，，，，，，，，何局长怎么连一声歉仄都没有，，，，，，，，就“拍屁股溜了”呢？？？？？ 

　　再看第十一条：凭证有关信息泉源，，，，，，，，发明有关行政首长可能有应当问责情形的，，，，，，，，省长可以责成省政府办公厅或者监察厅组成视察组举行调审核实。。。。。。不知道这个划定执行了没有？？？？？何局长总得等上级视察完了再挪窝儿吧。。。。。。 

　　当“砒霜门”事务灰尘未定之时，，，，，，，，作为？？？？？诠ど叹值牡谝辉鹑稳耍，，，，，，，何局长应当给受害方和宽大消耗者一个说法，，，，，，，，该致歉的致歉，，，，，，，，该问责的问责，，，，，，，，无论怎样不应该“溜之大吉”。。。。。。