“3·15”已经已往半个月了，，，，，，，，但一些品牌仍笼罩在阴影中。。。。。。一个最显着的例证是，，，，，，，，在央视“3·15”晚会上被曝光的企业和品牌正在为自己的某些作为支付价钱，，，，，，，，千方百计寻找着可以挽回声誉的时机。。。。。。其中一个主要的招术就是：用起劲的文字去掩饰那些“缺乏格”、“上黑榜”等字眼儿。。。。。。

　　就拿谁人号称在美国市场上位居热水器前三甲的洋品牌A.O史女士来说吧，，，，，，，，不但仍然履历着“假专利”指责的煎熬，，，，，，，，并且在央视“3·15”晚会上被揭了老底：某款产品由于内部布线缺乏格，，，，，，，，保存清静隐患。。。。。。要知道，，，，，，，，富足起来的中国人最怕的就是莫名其妙丢了命，，，，，，，，“迷信”大牌就是看中质量无忧。。。。。。失了体面的A.O史女士为了重树形象，，，，，，，，把召回、替换、检测等等步伐都用上了，，，，，，，，最后还通过媒体宣布“复检及格”的消息，，，，，，，，希望以“正面”压过“负面”。。。。。。

　　这“复检及格”四个字可就耐人寻味了，，，，，，，，由于“当初抽检为什么缺乏格”这个问题基础没有回覆。。。。。。同样是这个品牌，，，，，，，，为什么被抽检就缺乏格，，，，，，，，在复检时就及格了呢？？？？？？？？这就让人爆发无限的想像力：谁能包管复检时没做个什么手脚，，，，，，，，或者对个体掌管检测大权的人睁开了一点“公关”？？？？？？？？

　　同样不幸的中国照明行业的名牌欧普显然比A.O史女士要缓慢得多，，，，，，，，事发多日基础没有做什么反应不说，，，，，，，，记者问起往返覆也吱吱唔唔，，，，，，，，甚至在不得不出席某个钻研会时，，，，，，，，派来的代表也躲在某个角落里不敢果真亮相。。。。。。这与其网站上轰轰烈烈地宣传自己的“英雄形象”截然不同。。。。。。在其网站上，，，，，，，，“欧普照明已成为照明业内公认的名牌”、“2004年入选中国500最具价值品牌”等声誉枚举了一长串。。。。。。就是这样一个“公认的名牌”，，，，，，，，却犯了小儿科般的过失：一款产品“预防触电、机械强度项目缺乏格”。。。。。。这同样是性命关天的事情，，，，，，，，怎么就叫欧普这样的“名牌”给摊上了呢？？？？？？？？

　　最有讥笑意味的是，，，，，，，，欧普尚有另一项殊荣——国家免检，，，，，，，，首次获得这一声誉是2002年，，，，，，，，2006年又登上“国家免检”红榜。。。。。。这就让人越发疑惑。。。。。。正如中国消耗者协会副秘书长武高汉所说，，，，，，，，既然是“国家免检”了，，，，，，，，为什么有关部分还要抽检？？？？？？？？既然“国家免检”称呼是靠质量拿下来的，，，，，，，，为什么产品质量会这么懦弱呢？？？？？？？？

　　A.O史女士和欧普照明的体现，，，，，，，，生怕要给太信托“名牌”的消耗者敲响警钟：无论是“复检及格”的宣言，，，，，，，，照旧“国家免检”的招牌，，，，，，，，都别把它当回事儿。。。。。。